薬剤師トップ  〉 ファーマスタイル  〉 臨床・疾患  〉 特集  〉 2023年最新版 心不全の診断と治療
check
【特定薬剤管理指導加算】「イ(RMP)」「ロ(選定療養)」算定Q&A
特集

2023年最新版 心不全の診断と治療

2023年7月号
2023年最新版 心不全の診断と治療の画像

心不全の患者数は増加の一途をたどり、毎年1万人ベースで患者数が増加していると推定されています。団塊の世代が後期高齢者に突入する2025年以降はさらに患者数が増加すると予測されることから「心不全パンデミック」の到来と危惧されており、その対策が喫緊の医療課題となっています。日本の心不全医療をリードする研究者の一人である九州大学の井手友美氏に最新の心不全診療についてお話を伺いました。

心不全の定義と病態

心不全とは、「何らかの心臓機能障害、すなわし、心臓に器質的および・あるいは機能的異常が生じて心ポンプ機能の代償機転が破綻した結果、呼吸困難・倦怠感や浮腫が出現し、それに伴い運動耐容能が低下する臨床症候群」と定義されています(急性・慢性心不全診療ガイドライン2021年フォーカスアップデート版)。
しかし、循環器専門でなければ医療者であっても心不全について十分に理解しているとはいえず、心臓の機能が低下した状態と漠然と捉えられていることも多いと思います。その理由としては、心臓機能障害を引き起こす原因疾患が多岐にわたること、そして、心不全は複数の症候があらわれる症候群であることによると思われます。
心不全を理解するには、まず「心不全の病態の本体は循環不全であり、心臓から全身に必要な血液を送り出せない低心拍出と、血液が送り出せないために血液が停滞することによるうっ血により心不全の症状が引き起こされる」ということを理解することが重要です(表1)。

表1 心不全を正しく捉えるために抑えておきたいこと
心不全
とは
何らかの心臓機能障害、すなわち、心臓に器質的および・あるいは機能的異常が生じて心ポンプ機能の代償機転が破綻した結果、呼吸困難・倦怠感や浮腫が出現し、それに伴い運動耐容能が低下する臨床症候群
心不全の
病態
循環不全
  • 心臓から全身に必要な血液を送り出せない低心拍出
  • 血液が送り出せないために血液が停滞することによるうっ血
心不全の
原因疾患
心筋組織の直接的な障害
  • 心筋梗塞、心筋症、心筋炎など
免疫・内分泌・代謝性疾患・炎症性疾患などの全身性疾患
  • 栄養障害や薬剤、化学物質など外的因子
心筋組織への長期的な負荷による機能障害
  • 弁膜症や高血圧など
血行動態の異常
  • 頻脈性、徐脈性不整脈など
心不全の
症状
低心拍出による症状
  • 低血圧、易疲労感、倦怠感、手足の冷えなど
うっ血による症状
  • 息切れ、夜間の咳、起座呼吸、労作時呼吸困難、体重増加、足の浮腫、食欲低下など

井手氏の話をもとに作成

動くと息が切れるのは心不全の特徴的な症状

心不全では、低心拍出とうっ血による症状が見られます(表1)。特に特徴的なのが「労作時呼吸困難」です。健康な人では運動時に筋肉が使われるとそれだけ酸素が必要になりますので、自律神経の働きで心拍数が上昇し、1回の心拍出量も増える仕組みが働き、需要と供給のバランスがとれるようになっています。
しかし、心不全の患者さんでは、心臓から十分な血液を送り出せなくなっていますので、酸素需要が増えても心拍出量を十分に増やすことができない状態です。そのため運動負荷がそれほど強くない平らなところでの歩行は問題がないとしても、坂道や階段など運動負荷が強くなると酸素の供給が追いつかない、また同時にうっ血による心臓や肺の圧の上昇から、苦しくなるという症状が出現します。さらに重症化すると日常生活動作でも息が切れるようになってきます。

心不全の進展ステージ 心不全ステージに入ると増悪と寛解を繰り返す

心不全の病期は、表2のステージ分類で表されます。このステージ分類と身体機能を合わせて心不全の経過を辿ってみると、身体の機能が急落し、急性心不全の発症または心不全症候の出現が起こります。これを起点にステージCの心不全ステージへと進展します。ステージCで、急性心不全を治療していったん寛解したとしても、ステージBには戻ることはありません。治療が不十分だったり、病態の進行に伴い、心不全が再発することがしばしばです。慢性心不全として経過しながら、そのような増悪と寛解を繰り返すうちに病態は徐々に重症化し、治療抵抗性のステージDへと進展していきます。

表2 ACCF(米国心臓病学会財団)とAHA(米国心臓協会)の心不全ステージ分類
ステージA
  • 器質的心疾患のないリスクステージ
  • リスク因子があるが器質的心疾患も心不全症候もない
ステージB
  • 器質的心疾患のあるリスクステージ
  • 器質的心疾患があるが、心不全症候はない
ステージC
  • 心不全ステージ
  • 器質的心疾患があり、心不全症候(既往も含め)を有する
ステージD
  • 治療抵抗性心不全ステージ
  • おおむね年間2回以上の心不全入院を繰り返し、治療してもNYHA心機能分類Ⅲ度より改善しない

井手氏の話をもとに作成

ニューヨーク心臓協会(New York Heart Association;NYHA)による心機能分類(表3)による心機能評価でこの経過をみると、急性心不全の発症時(または急性増悪時)にNYHA心機能分類Ⅲ度やⅣ度の状態に陥ったとしても、治療が奏効すればⅠ度やⅡ度にまで改善できることも少なくありません。しかし、それは増悪期の谷を越えたということに過ぎず、その後は進行性の経過を辿ります。つまり、ひとたび急性心不全を発症し心不全ステージに進行すると、その後急性増悪の再発を起す可能性が極めて高く、生命予後が悪いということなのです。

表3 NYHAの心機能分類
Ⅰ度 日常的な身体活動で心不全症状*はない
Ⅱ度 安静時には無症状であるが、日常的な身体活動で心不全症状*が生じる
Ⅲ度 安静時には無症状であるが、日常的な身体活動以下の労作で心不全症状*が生じる
Ⅳ度 安静時にも心不全症状*があり、わずかな労作でこれらの症状が増悪する

*心不全症状:疲労、動悸、呼吸困難あるいは狭心痛

井手氏の話をもとに作成

病態、症状、経過が表現された一般向けの説明

急性・慢性心不全診療ガイドライン(2017年改訂版)では、心不全について一般向けの説明を示していますが、これは心不全の病態とそれに伴う症状、経過について非常に良く言い表している文言です。
「息切れ」は、低心拍出により全身に送り出される血液が十分でないために酸素不足あるいはうっ血が生じることで起きる症状であり、「むくみ」は、血液がスムーズに流れず渋滞が起こることで圧が上がりうっ血の状態になることで生じる症状です。さらに「だんだんと悪くなり、生命を縮める」というのは、心不全を発症するとその後の経過で増悪を繰り返しやすくなり生命予後が非常に悪い疾患であるということになります(表4)。

表4 一般にむけた心不全の説明
一般にむけた
心不全の説明
心不全とは、心臓が悪いために息切れやむくみが起こり、だんだん悪くなり、生命を縮める病気です
分解してみると
「心臓が悪いために」
右の画像心不全のリスクとなる疾患がベースにある
「息切れ」
右の画像低心拍出と肺うっ血により生じる症状
「むくみ」
右の画像様々な全身のうっ血により生じる症状
「だんだんと悪くなり、生命を縮める」
右の画像生命予後が非常に悪い

日本循環器学会/日本心不全学会合同ガイドライン『急性・慢性心不全診療ガイドライン(2017年改訂版)』、井手氏の話をもとに作成

左室駆出率による心不全の分類

心不全の多くは左室機能障害が関与しているため、左室駆出率(LVEF)に基づいてLVEFの低下した心不全(HFrEF)、LVEFの保たれた心不全(HFpEF)、LVEFが軽度低下した心不全(HFmrEF)の3つに分類されています。高齢者はLVEFの保たれた心不全(HFpEF)が多いとされています(表5)。

表5 左室駆出率(LVEF)による分類とその特徴
HFrEF
(LVEFの低下した
心不全)
  • LVEF40%未満
  • 左室収縮機能障害が主体
  • 左室拡大を認めることが多い
HFpEF
(LVEFの保たれた
心不全)
  • LVEF50%以上
  • 左室拡張機能障害が主体
  • 高齢者が多い
HFmrEF
(LVEFが軽度低下
心不全)
  • LVEF40%以上50%未満
  • HFrEFとHFpEFの境界型

井手氏の話をもとに作成

患者数は毎年1万人ずつ増加 2025年以降はさらに増加する可能性が

平均寿命の延伸に伴う高齢人口の増加、高血圧、糖尿病、脂質異常症などの生活習慣病に伴う冠動脈疾患の増加とそれに対する急性期治療の成績向上などを背景に、心不全患者は増加し続けている状況です。特に団塊の世代が後期高齢者に突入する2025年以降は、ますます心不全患者が増加すると予測されています。日本全体における心不全患者の総数に関する正確な統計はないのですが、推計では2030年には心不全患者が130万人を超えるとされています1)

  1. Okura Y et al. Circ J 2008; 72: 489-491

日本の心不全診療の実態を調査 JROADHF研究

日本の心不全診療の実態を調査するとともに、適正化を進めるためのエビデンスを創出する目的で行われたのがJROADHF(Japanese Registry Of Acute Decompensated Heart Failure)研究です。日本循環器学会が実施している「循環器疾患診療実態(JROAD)調査」の登録施設(循環器教育病院)から、ランダムに抽出した128施設における心不全入院患者13,238例のDPCデータを解析した結果、心不全入院患者の実態として以下のことが示されました。

  • 心不全入院患者の年齢の中央値81.0歳(女性84歳、男性77歳)
  • 75歳以上の割合が69%と患者の大半は後期高齢者
  • 9年前に実施された大規模登録研究JCARE-CARDにおける年齢中央値は73.0歳
    右の画像 10年弱の間の心不全患者の高齢化が顕著に
  • 病型の内訳
    HFrEF (LVEF<40%):37%
    HFpEF (LVEF≧50%):45%
    HFmrEF(40≦LVEF<50%):18%
    右の画像 高齢者ではHFpEFが多いという疫学的特徴が反映されていた
  • 男女別の病型の内訳
    女性ではHFpEF (LVEF≧50%)が58%
    男性ではHFrEF (LVEF<40%)が46%
    右の画像 病型の内訳に男女差がある理由としては、女性の方が年齢が高い、高血圧の割合が高い、弁膜症などHFpEFの原因となる疾患が多いなどが考えられる

院内死亡率が高くその後の予後も不良

また、JROADHF研究の予後の解析では、院内死亡率7.7%と非常に高いことが示されています。
さらに、長期予後については、退院した方のうち16.4%が1年以内に死亡、33%の方が1年以内に再入院しており、4年間のうちに何らかの理由で死亡する人の割合は44.3%でした。これは院内死亡の7.7%を除いた数値ですので、入院時点を起点とすると死亡率はさらに高くなります。
急性心不全または慢性心不全の増悪をきっかけに坂道を転げ落ちるように悪くなり生命予後が非常に悪いことから、退院後はいかに病状を安定させて下り坂のカーブを緩め、その後の急性増悪の再発を防ぐかが非常に重要な課題です。

心不全の予後を決めるのは動けるかどうか

では、どのような因子が予後に影響を与えるのか。JROADHF研究では機械学習の手法を用いて、入院日数、入院中に実施した介入手段、退院時の薬剤処方内容など、DPCの電子カルテから抽出可能な情報のみで退院1年後の予後を予測したところ、退院時の日常生活ADLの指標が最も有意な予後予測因子であることが示されました。
つまり、心不全の予後を決めるのは「動けるかどうか、自立しているかどうか」といっても過言ではありません。入院期間中に心臓リハビリテーションを含めた運動療法を行うこと、退院後も少しでも運動するように生活を指導することが極めて重要ということになります。

慢性心不全に対する薬物療法 HFrEF治療の標準治療薬はファンタスティック4に

前述のとおり、ステージCから心不全ステージ(慢性心不全)となりますが、慢性心不全の治療はLVEFに応じて治療薬を選択します。
HFrEFの発症・進展には、交感神経系、レニン・アンジオテンシン・アルドステロン系の賦活化に伴う進行性の左室肥大と収縮能の低下(左室リモデリング)が基盤にありますので、その改善をめざした薬剤選択が求められます。そのため、レニン・アンジオテンシン系(RAS)阻害薬のアンジオテンシン変換酵素(ACE)阻害薬またはアンジオテンシンII受容体拮抗薬(ARB)と、交感神経系を抑制するβ遮断薬、ミネラルコルチコイド受容体拮抗薬(MRA)の3剤が心不全治療のゴールドスタンダード薬として推奨されてきました。
近年、新しい作用機序の薬剤に関するエビデンスが大規模臨床試験で示されたことを受けて、欧州心臓学会(ESC)とAHAでもガイドラインの改訂が行われ、ACE阻害薬とアンジオテンシン受容体ネプリライシン阻害薬(ARNI)が並列でどちらかを選択し、それにβ遮断薬、MRA、SGLT2阻害薬を加えた4剤がHFrEF治療の基本薬として推奨されており、この4剤は「Fantastic Four(ファンタスティック4)」と呼ばれています。日本でもこれに準じた薬物療法が実施されるようになってきていますが、ARNIおよびSGLT2阻害薬については、「慢性心不全の標準的な治療を受けている患者に限る」とされています。どの薬剤をどの優先順位で投与するかについては、例えばSGLT2阻害薬については、急性心不全の安定化後すぐなど、より早期に投与を開始した方がベネフィットが大きいとする結果も示されており、実臨床ではかなり早い段階での投与開始となってきている印象もあります。

図1 HFrEFに対する薬物療法の位置づけ

HFrEFに対する薬物療法の位置づけの画像

井手氏の話をもとに作成

ファンタスティック4にプラスする薬剤

イバブラジン(HCNチャネル遮断薬)

洞調律*の症例では、心拍数を減らし心臓の仕事量を下げることで心不全の再発を抑制し生命予後も改善するというエビデンスがあります。心拍数が低い方がより予後改善効果は高くなることがわかっていますので、心拍数は60〜70/分を目安に可能な限り下げていきます。心拍数を下げる手段としては、β遮断薬、またはHCNチャネル遮断薬のイバブラジンがあります。β遮断薬は増量に伴い血圧が下がり過ぎてしまって十分量まで増量できないことがありますが、イバブラジンは血圧を下げることなく心拍数を抑制できますので、非常に使いやすい薬剤といえます。イバブラジンの適応である「洞調律かつ投与開始時の安静時心拍数が75回/分以上」という条件に合えば、早い段階でファンタスティック4に追加していきます。

*洞調律:心房と心室が正常に連動し、規則正しいリズムで心臓が動いていること

血管拡張薬、ベルイシグアト(sGC刺激薬)

ファンタスティック4でも十分な効果が得られない場合には、硝酸薬などの血管拡張薬の併用が行われますが、それでも効果が不十分な場合には、新しい薬剤であるsGC刺激薬ベルイシグアトを用います。
心血管系には「一酸化窒素(NO)-可溶性グアニル酸シクラーゼ(sGC)-環状グアノシン一リン酸(cGMP)」という重要なシグナル伝達経路がありますが、心不全では、内皮細胞機能不全による一酸化窒素(NO)の産生やsGCのNO利用能が低下し組織中cGMP量が低下することで、心筋や血管の機能も低下し、さらなる心不全の病態を悪化させるという病態があります。
ベルイシグアトは、NO-sGC-cGMP 経路を標的とした治療薬で、可溶性グアニル酸シクラーゼ(sGC)を刺激し、血管平滑筋細胞における血管拡張作用や抗リモデリング作用を示します。cGMPそしてその下流であるプロテインキナーゼG(PKG)が制御する蛋白発現やシグナルの活性化に影響を及ぼすことで、慢性心不全の進行を抑制すると考えられています。

HFpEF、HFmrEFに対する治療

HFrEFは心収縮能の低下を呈す比較的均一な集団であるのに対し、HFpEF、HFmrEFは加齢を背景に高血圧、不整脈、弁膜症、拡張障害など多様な心機能障害・併存疾患により心不全を呈するため、単一の原因改善だけでは予後が改善しないと考えられています。また複雑なことに、HFrEFであったものが治療により心機能が正常化したHFrecEFとしてのものも混在していますので、その病態は実に多様です。
一般的にはHFpEF、HFmrEFの治療については、併存疾患の治療が特に重要です。特に高血圧の治療や管理は重要です。また、最近では大規模臨床試験でHFpEF、HFmrEFに対するSGLT2阻害薬の心不全入院の抑制効果が確認されたことから、SGLT2阻害薬はLVEF値に関わらず予後を改善する可能性が認識されつつあります。

高齢患者の心不全医療における課題

わが国を含めた多くの先進国では、心不全≒高齢者の疾患ともいえる状況です。にも関わらず、大規模臨床試験に登録される患者群には高齢者は限られており、高齢者の心不全管理についてはエビデンスといえるデータは限られているため、標準治療をそのまま当てはめることはできないと考えられています。さらに併存疾患の多い高齢者ではポリファーマシーの問題も考えなければならず、高齢者に沢山の薬を投与することの是非についてはよく考えないといけないと思います。できるだけ少ない薬で確実に効くものを優先させて、副作用が出ないように注意して投与するというのが基本であり、個々の患者さんで個別化した対応が求められます。
また、患者自身の管理能力に限界がある高齢心不全患者で、患者ごとに個別化した治療を維持し疾患管理を行っていくためには、それをサポートする体制が必要です。特に1回入院した患者さんの急性増悪、再入院を防ぐためには、その患者さんの生活に則した指導を行っていかなければ効果が得られません。また、治療のゴールが「生命予後の延長」のみではなく、できるだけ症状を緩和できること、になるケースもしばしばです。多職種で介入することで患者さんの予後や症状が改善するというデータも示されていますので、患者さんがセンターにいてその周りを多職種が取り囲み、それぞれの専門分野で多方面からサポートする体制を作り、オーダーメイドの介入を行っていくことが必要と考えられます。

表6 新しい心不全治療薬一覧
種類 薬剤名 適応 特徴・作用機序 注意事項・備考
アンジオテンシン受容体ネプリライシン阻害薬
(ARNI)
サクビトリルバルサルタンナトリウム水和物
(エンレスト)
慢性心不全
ただし、慢性心不全の標準的な治療を受けている患者に限る
  • ARBのバルサルタンとネプリライシン阻害薬であるサクビトリルの複合体
  • ネプリライシンを阻害することで、心保護因子のナトリウム利尿ペプチドの血中濃度を上げると同時に、ネプリライシン阻害により代償的に亢進したRA系をARBの作用で抑制することで心保護作用を発揮する
  • ACE阻害薬またはARBから切り替えて投与すること
  • ACE阻害薬とARNIの併用は禁忌
  • 血管浮腫があらわれるおそれがあるため、ACE阻害薬からの切り替えの場合は、少なくとも投与開始36時間前にACE阻害薬を中止する
SGLT2阻害薬 ダパグリフロジン
(フォシーガ)
慢性心不全
ただし、慢性心不全の標準的な治療を受けている患者に限る
  • 糖尿病の有無にかかわらず心血管関連死亡や心不全入院を抑制することが大規模臨床試験で示されたことから、HFrEF治療の基本薬として扱われる
  • 心保護作用の機序は未だに全てはわかっていないが、腎臓に対し直接的に利尿効果をもたらすため体液コントロールという面でも有用
  • HFpEFに対する有効性について大規模臨床試験のエビデンスが得られていることから、LVEF値に関わらず、予後改善効果が期待できる
  • より早期に投与を開始した方がベネフィットが大きいとする意見もある
エンパグリフロジン
(ジャディアンス)
慢性心不全
ただし、慢性心不全の標準的な治療を受けている患者に限る
HCNチャネル阻害薬 イバブラジン
(コララン)
洞調律かつ投与開始時の安静時心拍数が75回/分以上の慢性心不全
ただし、β遮断薬を含む慢性心不全の標準的な治療を受けている患者に限る
  • 洞結節細胞のペースメーカー電流 If チャネルを阻害することにより心拍数を低下させる
    心収縮能には一切影響を与えない特徴がある
  • 心拍数だけを減らすことによって心拍出量を落とさずに心筋酸素消費量を抑えることができる
  • β遮断薬に対する忍容性がない、禁忌である等、β遮断薬が使用できない症例や、β遮断薬だけでは安静時心拍数が75回/分以下にならない症例が適応である
sGC刺激薬 ベルイシグアト
(ベリキューボ)
慢性心不全
ただし、慢性心不全の標準的な治療を受けている患者に限る
  • 可溶性グアニル酸シクラーゼ(sGC)を直接刺激する作用と、内因性NOに対するsGCの感受性を高める作用により細胞内cGMP濃度を上昇させることで、血管平滑筋細胞においては血管拡張作用をもたらす
  • 心筋細胞においては心筋肥大・線維化を抑制する作用を発揮する
 - 

各製品添付文書、井手氏の話を元に作成

この記事の冊子

特集

2023年最新版 心不全の診断と治療

心不全の患者数は増加の一途をたどり、毎年1万人ベースで患者数が増加していると推定されています。団塊の世代が後期高齢者に突入する2025年以降はさらに患者数が増加すると予測されることから「心不全パンデミック」の到来と危惧されており、その対策が喫緊の医療課題となっています。

2023年最新版 心不全の診断と治療の画像
Special Report

心不全患者の「つなぐ」薬歴管理 確認点と4つのステップ

患者さんの安全を守り、かつ薬剤師がそのために振り返るためのツールである薬歴。オンラインセミナー「心不全患者の薬歴マネジメント」が6月14日に開催され、つなぐ薬局 柏の薬剤師、鈴木邦彦氏が心不全の症例を題材に薬歴管理のポイントを解説しました。

心不全患者の「つなぐ」薬歴管理 確認点と4つのステップの画像
カフェ

脂肪肝による心不全リスクと改善法

7月28日は「日本肝炎デー」。厚生労働省は、7月28日を含む1週間を「肝臓週間」とし、肝炎の病態や予防、治療などの正しい理解が進むよう普及・啓発を行い、肝炎ウイルス検査の受検を呼びかけています。沈黙の臓器とも呼ばれ、自覚症状が乏しい肝臓は、定期的なセルフチェックが大切です。

「脂肪肝による心不全リスクと改善法」 ファーマスタイルカフェVol.14の画像
Special Report

向精神薬の多剤投与と等価換算

向精神薬は様々な場面で使用されています。薬剤師アンケートでは、向精神薬について知りたいこととして「用量調整の考え方」が多く選ばれました。 向精神薬の課題とされている多剤投与と、その解決の糸口となり得る薬剤の等価換算について紹介します。

向精神薬の多剤投与と等価換算の画像
m3オリジナル

向精神薬の用量調整のCase Study【抗精神病薬編】

向精神薬は多剤処方のケースが多く、有効性と副作用のバランスを鑑みて個々の患者さんで薬剤の用量調整を検討する必要があります。『ゆるりとはじめる精神科の1冊目』より、ケーススタディとして向精神薬の調整のポイントを見ていきましょう。

向精神薬の用量調整のCase Study【抗精神病薬編】の画像
m3オリジナル

向精神薬の用量調整のCase Study【睡眠薬編】

精神科主治医より「薬剤について相談がある」との連絡を受け、院内薬剤師が患者Bさんの外来診察室に同席することになりました。睡眠薬と抗うつ薬の種類と用量調整について紹介します。

向精神薬の用量調整のCase Study【睡眠薬編】の画像
m3オリジナル

書籍『ゆるりとはじめる精神科の1冊目』から学べること

向精神薬の用量調整のケーススタディを配信している本企画で参考にしているのが、2021年5月に株式会社じほうから発行された『ゆるりとはじめる精神科の1冊目』です。今回は本書籍で学べることをご紹介します。

書籍『ゆるりとはじめる精神科の1冊目』から学べることの画像

この記事の関連記事

人気記事ランキング